theregister.co.uk.-Una carta extraordinaria de casi 1.000 examinadores de patentes ha
confirmado lo que los críticos de la Oficina Europea de Patentes (EPO)
han estado diciendo durante algún tiempo: la calidad de las patentes ha
disminuido gracias a un decidido impulso de la administración para
aprobar más de ellos.
La carta [PDF] ha sido enviada al Consejo Administrativo (AC) de la
EPO, el único organismo capaz de ejercer control sobre la gestión
fugitiva de la organización, antes de su reunión a fines de este mes. En él, 924 examinadores se quejan de que están "sometidos a
restricciones que ya no son compatibles con el cumplimiento de nuestras
obligaciones dentro de las divisiones de Búsqueda y Examen".
La
carta, presentada como una petición, continúa: "Con demasiada
frecuencia nos enfrentamos al dilema de trabajar de acuerdo con la
Convención Europea de Patentes (EPC) y respetar las Directrices del
Examinador, o emitir 'productos' a medida que nuestra jerarquía demanda " "Consideramos que la puntualidad y la cantidad de 'productos' no deben
ser los únicos criterios para evaluar el desempeño de la Oficina y los
examinadores, pero se debe prestar atención a proporcionar un alto nivel
de validez a las patentes que otorguemos".
La declaración clara de tantos examinadores es una reprimenda
extraordinaria a la gestión actual de la EPO, dirigida por el presidente
de la organización, Benoit Battistelli, quien la semana pasada se jactó
de haber logrado aumentar el número de patentes aprobadas el año
pasado.epoEl tribunal de una sola patente de Europa, dominado por "Brexit, reformas de la EPO, leyes alemanas
"LEE MAS
Durante
varios años, Battistelli ha estado forzando a través de un paquete de
reformas agresivas que han causado un colapso casi total en las
comunicaciones entre el personal y la administración. Esto ha llevado a que él y su equipo sean criticados públicamente por
políticos de Alemania y Holanda, la Organización Internacional del
Trabajo (OIT) y numerosos sindicatos del personal.
Calle de calidad
La
defensa de Battistelli de esas reformas profundamente impopulares -y
las audiencias disciplinarias relacionadas contra numerosos funcionarios
que se han resistido a ellas- también ha sido que está modernizando la
EPO. Él ha señalado persistentemente que las estadísticas sobre el número
de patentes aumentan mientras que su calidad se mantiene nivelada como
prueba de que está haciendo un buen trabajo.Sin
embargo, durante más de un año, el personal de EPO ha advertido que
esas estadísticas tienen un costo: la calidad de la patente. Y a pesar de los esfuerzos para resaltar el hecho de que la
administración de EPO ha cambiado sus sistemas para garantizar que
cualquier caída en la calidad se haya registrado oficialmente, el
Consejo Administrativo de la EPO ha continuado apoyando a Battistelli e
implícitamente apoya sus esfuerzos al no reprocharlo.
En
los últimos meses, los clientes de la EPO (empresas que buscan patentes
para su trabajo) han comenzado a quejarse públicamente sobre la calidad
del trabajo que han recibido de la EPO. Pero incluso esas quejas han sido cuestionadas por los representantes de AC.Esta carta de tantos examinadores que trabajan para la EPO hace que
sea cada vez más imposible para la CA ignorar el tema de la caída de la
calidad de las patentes y, de hecho, las políticas fallidas impuestas a
la organización por su gestión.Y en una clara señal de lo mal que la situación ha crecido
internamente, la carta del examinador incluso señala explícitamente que
no están dispuestos a hacer públicos sus nombres por temor a ser
atacados por la gerencia."Ponemos
nuestro nombre bajo esta petición y lo firmamos.
Sin embargo, por temor
o represalia, solicitamos al Comité Central de Personal que recopile
las peticiones firmadas, que las presente ante un abogado notario para
certificar el número de firmas y enviar solo el texto de la presente petición y el número de signatarios del AC, una vez que
haya sido firmado por al menos 800 examinadores de la EPO ", señala la
carta.
¿Qué quieren los examinadores? "Nos
dirigimos a usted, a las delegaciones del Consejo Administrativo (AC),
el organismo de supervisión de nuestra organización. Creemos que es
nuestro deber informarle sobre la situación y considerar que es suya la
de financiar la respuesta adecuada", señala la carta
